Войти на сайт

У одного беру, на другого смотрю, третьего примечаю…

Фото © credit-advisor.ru

Правоохранительные органы не спешат на помощь жертвам коллекторского произвола, а сами коллекторы по неизвестной причине смело игнорируют даже Уголовный кодекс. Такая ситуация и вызвала к жизни кузбасский областной закон, запрещающий деятельность коллекторов в регионе.

Дошли до беспредела…

Сразу несколько громких событий этой весны заставили сограждан обратить внимание на относительно новое явление нашей жизни — коллекторские агентства. С одной стороны, накал проблемы нарастал постепенно: начав когда-то с расклейки предупреждений на подъездах и просовывания записок под дверь, коллекторы дошли до поджогов, убийств и изнасилований. «Подожгли ребенка», «Надругались над матерью на глазах сына», «Избили битами за долг в три тысячи рублей» — это лишь некоторые заголовки новостей о коллекторах февраля—марта этого года.

Кемеровская область стала первым и единственным регионом, полностью запретившим на своей территории деятельность по выбиванию долгов. Губернатор Кузбасса Аман Тулеев не скрывал, что поводом к решительным действиям стали новости о бесчинствах сборщиков долгов в соседних сибирских регионах. Кто-то должен быть первым и положить этому конец — такой логикой руководствовались в Кузбассе, срочно разрабатывая местный закон о запрете коллекторства. «Другого выхода нет. Мы не можем допустить, чтобы наших людей убивали», — высказал губернатор свою позицию, однозначно заняв сторону простых граждан.

Многое о ситуации говорит и тот факт, что главный прокурор Кемеровской области Павел Бухтояров, признавая формальную обоснованность жалоб коллекторов на новый закон, однозначно высказался в поддержку его содержательной части:

— Прокуратура региона занимает позицию активного противодействия незаконной деятельности коллекторов, — подчеркнул Бухтояров в интервью правительственной «Российской газете».

— Наш протест на региональный закон вызван тем, что правовое регулирование этой деятельности должно осуществляться исключительно на федеральном уровне. В настоящее время проект закона «О коллекторской деятельности» рассматривается Государственной Думой Российской Федерации, прошел первое чтение, и мы надеемся, что он будет принят в ближайшее время.

Ждать было нельзя!

— Для Кузбасса проблема закредитованности населения особенно актуальна, — рассказывает секретарь Кемеровского регионального отделения партии «Единая Россия» Алексей Синицын. — По статистике кредиты берут в подавляющем большинстве случаев жители городов. В регионе 19 городов, 90% населения — горожане. Такого нет ни в одном другом субъекте Сибирского федерального округа. Поэтому, по твердому настоянию губернатора, мы не стали дожидаться беды и срочно разработали антиколлекторский закон — как временную меру по защите кузбассовцев.

В Кузбассе подчеркивают, что закон, запрещающий деятельность коллекторских агентств на территории области, носит исключительно временный характер. Его появление было связано в первую очередь с бесконечным затягиванием соответствующих федеральных норм и правил по взысканию долгов с физических лиц. Первый проект закона, призванный регулировать данную сферу, возник в профильном комитете Госдумы еще пять лет назад. И за эти годы он даже не добрался до рассмотрения в нижней палате российского парламента. Появление кузбасского закона резко разогнало процесс.

О необходимости урегулировать проблему высказался даже президент Владимир Путин и поручил ускорить работу над законопроектом:

— Вопрос для России наболевший. Преступную деятельность квазиколлекторов надо прекратить, но работа по долговым обязательствам должна продолжаться. Это нормальный инструмент в рыночных отношениях. Необходимость принять законодательное решение по этому вопросу давно назрела. Мы надеемся, что такой закон будет принят в ближайшее время, — сообщил свое мнение глава государства на форуме ОНФ в Петербурге.

Привлечь внимание к проблеме

На данный момент федеральный законопроект (выбранный из 11 предложенных вариантов) уже прошел первое чтение в Думе и в ближайшее время может быть принят окончательно.

Пока этого не произошло, работа коллекторских агентств в России подчинена одной из глав закона «О потребкредитовании», принятого в 2014 году. Документ этот содержит лишь максимально общие формулировки, что превращает сбор долгов в нашей стране в дикую вольницу.

Правда, в каком виде «коллекторский закон» воплотится в жизнь — неясно до сих пор. Все сторонники его принятия указывают на мощнейшее финансовое лобби, которое не заинтересовано в каких бы то ни было ограничениях по взиманию денежных средств с населения. Именно это лобби обвиняют в забалтывании законопроекта на протяжении пяти с лишним лет. Что собой представляет эта финансовая сила, можно объяснить словами губернатора Тулеева:

— Коллекторы сами по себе не работают. Их нанимают банки и микрокредитные организации. Именно по их инициативе, в конечном счете, творится это варварство.

Самих коллекторов иногда удается привлечь к ответственности за преступления, но не было еще ни одного случая, чтобы банк или кредитное агентство ответили за сотрудничество с бандитами! — подчеркнул Аман Тулеев в своем выступлении накануне принятия кузбасского закона.

Сейчас готовящийся федеральный законопроект содержит ряд положений, касающихся тех финансовых структур, в интересах которых происходит сбор задолженностей. Законодатели предлагают создать специальный реестр коллекторских агентств, поручив контроль над ним одному из государственных ведомств. Банкам и кредитным организациям будет разрешено работать только с коллекторами, состоящими в реестре. За нарушение предусмотрены многомиллионные штрафы.

Кроме того, если закон будет принят в нынешнем виде, сборщикам долгов будет запрещено даже звонить должникам, если те будут против таких звонков. А личные контакты обеих сторон закон сводит к минимуму: не больше одного визита к двери должника в неделю.

Интересно, что в такой ситуации Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) публично ополчилась не против готовящегося к рассмотрению в Думе законопроекта, а против кузбасского закона о запрете коллекторов. Руководство

НАПКА подало заявление в Генеральную прокуратуру с требованием опротестовать инициативу кузбасских законотворцев.

— Какой бы ни была позиция Генпрокуратуры, наш закон выполнил свою роль: мы привлекли внимание к проблеме, наконец-то запустили процесс принятия федерального закона, — отмечает один из разработчиков кузбасского закона депутат регионального парламента Алексей Синицын. — Что же касается претензий коллекторской ассоциации к Кузбассу, то они не вполне понятны. Как только будет принят федеральный закон, наш местный сразу утратит силу. Видимо, пытаясь бороться с кузбасской инициативой, они пытаются доказать свою правоту, надеются, что это повлияет на процесс принятия закона в Думе…

Добросовестный бизнес не проиграет!

Кстати, сбор поправок в готовящийся «коллекторский закон» еще не закончен. Как показывает опыт многих других законодательных инициатив в России, в последний момент в документ могут быть внесены очень существенные изменения. Пока противники закона заявляют о том, что он фактически запрещает работу по взысканию долгов и выталкивает нынешних законопослушных коллекторов в «серую» зону — заставляет их переходить к незаконным методам работы.

Их оппоненты утверждают прямо противоположное:

— То, с чем мы сейчас сталкиваемся, это криминальная схема, когда деньги сначала даются в рост под сотни процентов: людей обманывают, не объясняя, во что они влезают, в какую кабалу.

А потом начинается чистый криминал по выколачиванию многократно выросших сумм. Нужно отделить правомочную часть от криминальной, и сделать это необходимо как можно скорее, — утверждает сторонник жесткого варианта федерального «коллекторского» закона член Совета Федерации от Кузбасса Сергей Шатиров.

Отмечается также, что банки и кредитные организации никоим образом не проиграют от ограничений коллекторской деятельности. Дело в том, что объем невозврата по кредитам в любом банке просчитан заранее и полностью включен в банковский процент для любых заемщиков. Скидывая безнадежные долги на коллекторов, кредиторы пытаются получить фактически сверхдоходы. И это на фоне отнюдь не бедственного их положения. Банковская сфера при этом, по сути, сращивается с криминальной, что в стратегической перспективе вредит в первую очередь самой финансовой системе России.

Сенатор Валентина Матвиенко, один из авторов законопроекта, уверена, что ее законодательная инициатива предусматривает защиту интересов не только заемщиков, но и кредиторов:

— Добросовестный бизнес будет себя чувствовать хорошо. Этот закон предусматривает правовые нормы, регулирующие деятельность кредиторов. В то же время никто не отменял обязанность должников возвращать долги. Поэтому в законе предусмотрен баланс интересов и кредитных организаций, и наших граждан, — заверила Валентина Ивановна в интервью агентству ТАСС.

Чья сторона возьмет в этой многолетней борьбе: защитников интересов простых россиян или финансовых ростовщиков — станет ясно очень скоро, после соответствующего решения в Думе. В Кузбассе надеются, что оно будет принято как можно скорее.

— Мы очень надеемся, что окончательно Госдума рассмотрит его уже в ближайшее время, — сформулировал ожидания кузбассовцев Алексей Синицын. — Тогда и протест прокуратуры станет неактуален.

Последствия скорейшего принятия столь нужного россиянам закона во многом определят экономическую и социальную судьбу страны на десятилетия вперед.

Вы можете оставить комментарий к этому материалуhttps://mediakuzbass.ru/newspapers/81412.html

Правоохранительные органы не спешат на помощь жертвам коллекторского произвола, а сами коллекторы по неизвестной причине смело игнорируют даже Уголовный кодекс. Такая ситуация и вызвала к жизни кузбасский областной закон, запрещающий деятельность коллекторов в регионе.

 
Рейтинг@Mail.ru

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: