Войти на сайтПоследние новости:
Кузбассовец загнал на хранение свой мотоцикл в подъезд жилого дома
В Мысках к 300-летию Кузбасса отремонтировали спортивно-оздоровительный комплекс
Мэр Белова заработал за год почти в девять раз меньше жены
Мэр Кемерова поздравил с 8 Марта коллектив больницы, где проходит лечение
В Кузбассе две женщины тайком вынесли из квартиры 83-летней пенсионерки холодильник
Суд отклонил первое ходатайство адвоката Сергея Севрука, которое касалось еще неозвученных результатов прокурорской проверки по многочисленным жалобам подозреваемого о том, что к нему применялись «недозволенные методы следствия». Напомним, что в ходе одного из прошлых заседаний, представитель государственного обвинения прокурор Геннадий Попов, инициировал прокурорское расследование фактов незаконных следственных действий в отношении Виктора Тихонова, который в суде постоянно на это жаловался. Как заявил гособвинитель, он не мог оставить такие серьезные жалобы без внимания". Однако Геннадий Попов несколько удивлен действиями защиты в отношении этой проверки. Прокурор не отрицает, что сама проверка закончилась, но ее результаты пока нигде и никем не обнародованы. В связи с этим «несколько не понятно, что именно пытается обжаловать защита. Действия адвокатов в подобной ситуации в лучшем случае можно назвать несвоевременными», — сообщил Попов в ходе суда.
В данный момент в Новосибирском облсуде началось рассмотрение остальных ходатайств. Адвокаты Виктора Тихонова утверждают, что протоколы допросов от 10 августа 2000 года и 17 января 2001 года составлены с нарушением процессуальных норм. А именно, допрос подозреваемого, а позже обвиняемого фиксировался на бумаге не дословно, Тихонову приписывались слова им не произнесенные, и вырезались сказанные. На допросе 10 августа 2000 года Виктору Тихонову не зачитали его права. В связи с этим защита выступила с ходатайством изъять данные протоколы из доказательной базы дела. Также защита считает недопустимым замену протоколов на видеозапись допросов или расшифровку видеозаписи, так как эти материалы по закону ни коим образом не могут заменить по всем правилам оформленных протоколов. Представитель Амана Тулеева считает, что закон не требует дословной фиксации слов допрашиваемого в протоколе и изложенное в протоколах не искажает смысл слов Тихонова, произнесенных на допросах. Если суд удовлетворит это ходатайство и признает, что протоколы составлены с нарушением процессуальных норм, то следующим ходатайством станет просьба защиты определить меру ответственности для следователя, который проводил эти допросы. Ожидается, что сегодня к концу дня суд рассмотрит ходатайство о лингвистической экспертизе показаний Тихонова-младшего, который тот давал в ходе предварительного следствия. Эти записи уже проходили техническую экспертизу на предмет монтажа. Защита же настаивает на том, что все же эти записи недостоверны и не могут служить доказательствами в суде. По мнению адвокатов, в ряде случаев речь их подзащитного сильно стилистически отличатся от его обычной речи. Дело в том, что речь Тихонова обычно весьма проста, без сложных оборотов и терминов, отрывиста и малосвязанная. Однако в некоторых записях он говорит без запинок, слова, которые он обычно не употребляет. Адвокаты считают, что в этих случаях показания были заранее заготовлены следствием и давались под давлением. («Страна.Ру»)
Суд отклонил первое ходатайство адвоката Сергея Севрука, которое касалось еще неозвученных результатов прокурорской проверки по многочисленным жалобам подозреваемого о том, что к нему применялись «недозволенные методы следствия». Напомним, что в ходе одного из прошлых заседаний, представитель государственного обвинения прокурор Геннадий Попов, инициировал прокурорское расследование фактов незаконных следственных действий в отношении Виктора Тихонова, который в суде постоянно на это жаловался. Как заявил гособвинитель, он не мог оставить такие серьезные жалобы без внимания". Однако Геннадий Попов несколько удивлен действиями защиты в отношении этой проверки. Прокурор не отрицает, что сама проверка закончилась, но ее результаты пока нигде и никем не обнародованы. В связи с этим «несколько не понятно, что именно пытается обжаловать защита. Действия адвокатов в подобной ситуации в лучшем случае можно назвать несвоевременными», — сообщил Попов в ходе суда.
В данный момент в Новосибирском облсуде началось рассмотрение остальных ходатайств. Адвокаты Виктора Тихонова утверждают, что протоколы допросов от 10 августа 2000 года и 17 января 2001 года составлены с нарушением процессуальных норм. А именно, допрос подозреваемого, а позже обвиняемого фиксировался на бумаге не дословно, Тихонову приписывались слова им не произнесенные, и вырезались сказанные. На допросе 10 августа 2000 года Виктору Тихонову не зачитали его права. В связи с этим защита выступила с ходатайством изъять данные протоколы из доказательной базы дела. Также защита считает недопустимым замену протоколов на видеозапись допросов или расшифровку видеозаписи, так как эти материалы по закону ни коим образом не могут заменить по всем правилам оформленных протоколов. Представитель Амана Тулеева считает, что закон не требует дословной фиксации слов допрашиваемого в протоколе и изложенное в протоколах не искажает смысл слов Тихонова, произнесенных на допросах.
Если суд удовлетворит это ходатайство и признает, что протоколы составлены с нарушением процессуальных норм, то следующим ходатайством станет просьба защиты определить меру ответственности для следователя, который проводил эти допросы.
Ожидается, что сегодня к концу дня суд рассмотрит ходатайство о лингвистической экспертизе показаний Тихонова-младшего, который тот давал в ходе предварительного следствия. Эти записи уже проходили техническую экспертизу на предмет монтажа. Защита же настаивает на том, что все же эти записи недостоверны и не могут служить доказательствами в суде. По мнению адвокатов, в ряде случаев речь их подзащитного сильно стилистически отличатся от его обычной речи. Дело в том, что речь Тихонова обычно весьма проста, без сложных оборотов и терминов, отрывиста и малосвязанная. Однако в некоторых записях он говорит без запинок, слова, которые он обычно не употребляет. Адвокаты считают, что в этих случаях показания были заранее заготовлены следствием и давались под давлением.
(«Страна.Ру»)