Войти на сайтПоследние новости:
Кузбассовец загнал на хранение свой мотоцикл в подъезд жилого дома
В Мысках к 300-летию Кузбасса отремонтировали спортивно-оздоровительный комплекс
Мэр Белова заработал за год почти в девять раз меньше жены
Мэр Кемерова поздравил с 8 Марта коллектив больницы, где проходит лечение
В Кузбассе две женщины тайком вынесли из квартиры 83-летней пенсионерки холодильник
К примеру, население коммунальных домов района Красный Камень — «чистые» киселевцы, а вот их соседи из многочисленных частных коттеджей — «нечистые»: прописку городскую имеют, а земельный налог платят сельской территории.
А случилось все после того, как в нынешнем году обладминистрация отменила свое распоряжение пятилетней давности, согласно которому были расширены границы Киселевска, и в черте города оказалась территория общей площадью около пяти тысяч квадратных километров. Несколько лет киселевская власть добивалась, чтобы упомянутые жилые массивы частной застройки Красного Камня, а также поселок завода «Знамя» и сам завод, горный отвод разреза «Киселевский», территория садовых товариществ горожан в Александровке вошли в черту города. Это логично, это удобно для их обитателей, являющихся жителями Киселевска. И областная администрация тогда пошла навстречу. Нынче за возвращение к прежним границам, к прежней городской черте вдруг начал воевать разрез «Киселевский». «Вдруг» объясняется тем, что он стал больше платить земельного налога: по существующему законодательству (а справедливо ли оно?) ставка его в сельской местности гораздо ниже, а значит, выгоднее предприятию. Руководителей разреза в обладминистрации услышали и отменили давнее решение. Город потерял часть территории. Когда стали определять бюджет на 2002 год, обнаружили следствие «отъема» земель — недосчитались порядка восьми миллионов рублей. Потерял какую-то долю и бюджет области, как комментируют специалисты, но там, надо понимать, такие крохи невооруженным глазом незаметны. Для Киселевска же 8 миллионов рублей к 232 миллионам годовых доходов — сумма весьма зримая. Как объяснил председатель городского комитета по управлению муниципальным имуществом Сергей Шерин, прежнее решение отменили, ссылаясь на то, что по Уставу области такие распоряжения принимает только облсовет депутатов, а не обладминистрация, та якобы превысила свои прерогативы. Но в то время устава вообще не существовало, а по законам, действовавшим тогда, этот вопрос относили к предметам ведения субъекта федерации, без какой-либо конкретизации. («Губернские ведомости»)
К примеру, население коммунальных домов района Красный Камень — «чистые» киселевцы, а вот их соседи из многочисленных частных коттеджей — «нечистые»: прописку городскую имеют, а земельный налог платят сельской территории.
А случилось все после того, как в нынешнем году обладминистрация отменила свое распоряжение пятилетней давности, согласно которому были расширены границы Киселевска, и в черте города оказалась территория общей площадью около пяти тысяч квадратных километров. Несколько лет киселевская власть добивалась, чтобы упомянутые жилые массивы частной застройки Красного Камня, а также поселок завода «Знамя» и сам завод, горный отвод разреза «Киселевский», территория садовых товариществ горожан в Александровке вошли в черту города. Это логично, это удобно для их обитателей, являющихся жителями Киселевска. И областная администрация тогда пошла навстречу.
Нынче за возвращение к прежним границам, к прежней городской черте вдруг начал воевать разрез «Киселевский». «Вдруг» объясняется тем, что он стал больше платить земельного налога: по существующему законодательству (а справедливо ли оно?) ставка его в сельской местности гораздо ниже, а значит, выгоднее предприятию. Руководителей разреза в обладминистрации услышали и отменили давнее решение. Город потерял часть территории. Когда стали определять бюджет на 2002 год, обнаружили следствие «отъема» земель — недосчитались порядка восьми миллионов рублей. Потерял какую-то долю и бюджет области, как комментируют специалисты, но там, надо понимать, такие крохи невооруженным глазом незаметны. Для Киселевска же 8 миллионов рублей к 232 миллионам годовых доходов — сумма весьма зримая.
Как объяснил председатель городского комитета по управлению муниципальным имуществом Сергей Шерин, прежнее решение отменили, ссылаясь на то, что по Уставу области такие распоряжения принимает только облсовет депутатов, а не обладминистрация, та якобы превысила свои прерогативы. Но в то время устава вообще не существовало, а по законам, действовавшим тогда, этот вопрос относили к предметам ведения субъекта федерации, без какой-либо конкретизации.
(«Губернские ведомости»)