Войти на сайтПоследние новости:
Кузбассовец загнал на хранение свой мотоцикл в подъезд жилого дома
В Мысках к 300-летию Кузбасса отремонтировали спортивно-оздоровительный комплекс
Мэр Белова заработал за год почти в девять раз меньше жены
Мэр Кемерова поздравил с 8 Марта коллектив больницы, где проходит лечение
В Кузбассе две женщины тайком вынесли из квартиры 83-летней пенсионерки холодильник
Вел заседание губернатор Аман Тулеев. С докладом выступил исполняющий обязанности главы района Виктор Мисяков. Была отмечена особо значимая роль, которую играет район в жизни области. Она во многом определяется угольной промышленностью этой территории.
Именно на территории Прокопьевского района находятся три крупнейших и перспективнейших месторождений Кузнецкого угольного бассейна — Ерунаковское, Талдинское и Соколовское. Но еще несколько лет назад угледобывающие предприятия здесь закрывались и тысячи человек вынуждены были искать работу. В последние годы на карте района возникло сразу несколько новых угольных предприятий, которые дали новые рабочие места и дополнительные налоги в бюджет. На сегодняшний день только в угольной отрасли района заняты около семи тысяч человек. За время действия программы здесь планируется открыть еще восемь угольных предприятий на четыре тысячи рабочих мест, довести совокупный объем добычи до 25-ти миллионов тонн в год. Разработка угольных месторождений Прокопьевского района перспективна не только для самого района, но и для экономики Кузбасса в целом. Однако она сдерживается железнодорожниками. Поэтому проблему развития железнодорожного транспорта также предстоит решать в ходе выполнения программы социально-экономического развития района. Не нужно забывать, что Прокопьевский район — это и сельское хозяйство. И администрация области видит перспективу развития села. А вместе с этим предстоит развивать жилищно-коммунальное хозяйство района, строить школы, больницы, развивать дорожную сеть. Все это вошло в обсуждаемую сегодня программу. Вместе с тем, отметил Аман Тулеев, цифры финансирования, заложенные в проект программы, до конца не просчитаны, не соотнесены с возможностями бюджетов всех уровней. Экономическая эффективность реализации программы определена неточно, а окупаемость вложенных средств слишком растянута по времени. Поэтому принято решение направить проект программы на доработку и вернуться к ее рассмотрению через месяц.
Вел заседание губернатор Аман Тулеев. С докладом выступил исполняющий обязанности главы района Виктор Мисяков. Была отмечена особо значимая роль, которую играет район в жизни области. Она во многом определяется угольной промышленностью этой территории.
Именно на территории Прокопьевского района находятся три крупнейших и перспективнейших месторождений Кузнецкого угольного бассейна — Ерунаковское, Талдинское и Соколовское. Но еще несколько лет назад угледобывающие предприятия здесь закрывались и тысячи человек вынуждены были искать работу. В последние годы на карте района возникло сразу несколько новых угольных предприятий, которые дали новые рабочие места и дополнительные налоги в бюджет. На сегодняшний день только в угольной отрасли района заняты около семи тысяч человек. За время действия программы здесь планируется открыть еще восемь угольных предприятий на четыре тысячи рабочих мест, довести совокупный объем добычи до 25-ти миллионов тонн в год. Разработка угольных месторождений Прокопьевского района перспективна не только для самого района, но и для экономики Кузбасса в целом. Однако она сдерживается железнодорожниками. Поэтому проблему развития железнодорожного транспорта также предстоит решать в ходе выполнения программы социально-экономического развития района.
Не нужно забывать, что Прокопьевский район — это и сельское хозяйство. И администрация области видит перспективу развития села. А вместе с этим предстоит развивать жилищно-коммунальное хозяйство района, строить школы, больницы, развивать дорожную сеть. Все это вошло в обсуждаемую сегодня программу.
Вместе с тем, отметил Аман Тулеев, цифры финансирования, заложенные в проект программы, до конца не просчитаны, не соотнесены с возможностями бюджетов всех уровней. Экономическая эффективность реализации программы определена неточно, а окупаемость вложенных средств слишком растянута по времени. Поэтому принято решение направить проект программы на доработку и вернуться к ее рассмотрению через месяц.