Войти на сайтПоследние новости:
Кузбассовец загнал на хранение свой мотоцикл в подъезд жилого дома
В Мысках к 300-летию Кузбасса отремонтировали спортивно-оздоровительный комплекс
Мэр Белова заработал за год почти в девять раз меньше жены
Мэр Кемерова поздравил с 8 Марта коллектив больницы, где проходит лечение
В Кузбассе две женщины тайком вынесли из квартиры 83-летней пенсионерки холодильник
Об этом заявил в ходе брифинга в Окружном информационном центре полномочный представитель Президента РФ в Сибирском федеральном округе Леонид Драчевский.
Говоря о сути разногласий, возникших в ходе подготовки «Стратегии развития Сибири», полпред отметил, что основная их причина заключается в разнице базовых подходов к судьбе сибирских регионов. Правительство РФ считает, что все территории должны находиться в одинаковых налоговых и тарифных условиях, и, если развитие промышленности в регионе экономически невыгодно, то «вымывание» населения вполне оправданно. Именно так и обстоит сейчас дело в Сибири, где в последние годы стало на полтора миллиона жителей меньше. Сибирские разработчики «Стратегии» придерживались при подготовке документа принципиально иного взгляда. По их мнению, Сибирь находится в менее благоприятных условиях по сравнению с европейской частью и югом России как с точки зрения географического положения (транспортная удаленность), так и с точки зрения климатических условий (повышенные энергозатраты, продолжительный отопительный сезон и т.д.). Для того чтобы выровнять конкурентные позиции, сибирские регионы должны получить определенные преференции. В первую очередь — за счет железнодорожных тарифов, которые нивелируют географическую удаленность от западной и восточной границ и дополнительных доходов при освоении природных ресурсов. Речь идет не о том, чтобы оставить доходы там, где они получены. Необходимо эти дополнительные средства направить на развитие обозначенных в «Стратегии» приоритетных направлений: лесного и лесопромышленного комплекса, высоких технологий, машиностроения, использующего потенциал оборонно-промышленного комплекса. Перераспределение доходов может идти через бюджет, через федеральные, региональные или межрегиональные программы. А в результате произойдет улучшение делового климата Сибири, создание привлекательных рабочих мест и, в конечном счете, начнется прирост населения, обусловленный экономическими факторами. «Президент высказался категорически за второй вариант, поддержал нас в этом и сказал, что мы действуем правильно», — отметил Леонид Драчевский. «Поскольку существуют расхождения, в ближайшее время мы встретимся с премьер-министром Михаилом Касьяновым и постараемся привести их к общему знаменателю. Наш подход заключается не в том, чтобы оставить здесь минимум населения, которое будет обеспечивать добычу ресурсов и функционирование транссибирской магистрали, а в том, чтобы Сибирь была развивающимся макрорегионом, где создаются новые рабочие места и идет приток людей», — сказал полпред. (ОИЦ «Сибирь»)
Об этом заявил в ходе брифинга в Окружном информационном центре полномочный представитель Президента РФ в Сибирском федеральном округе Леонид Драчевский.
Говоря о сути разногласий, возникших в ходе подготовки «Стратегии развития Сибири», полпред отметил, что основная их причина заключается в разнице базовых подходов к судьбе сибирских регионов. Правительство РФ считает, что все территории должны находиться в одинаковых налоговых и тарифных условиях, и, если развитие промышленности в регионе экономически невыгодно, то «вымывание» населения вполне оправданно. Именно так и обстоит сейчас дело в Сибири, где в последние годы стало на полтора миллиона жителей меньше.
Сибирские разработчики «Стратегии» придерживались при подготовке документа принципиально иного взгляда. По их мнению, Сибирь находится в менее благоприятных условиях по сравнению с европейской частью и югом России как с точки зрения географического положения (транспортная удаленность), так и с точки зрения климатических условий (повышенные энергозатраты, продолжительный отопительный сезон и т.д.). Для того чтобы выровнять конкурентные позиции, сибирские регионы должны получить определенные преференции. В первую очередь — за счет железнодорожных тарифов, которые нивелируют географическую удаленность от западной и восточной границ и дополнительных доходов при освоении природных ресурсов.
Речь идет не о том, чтобы оставить доходы там, где они получены. Необходимо эти дополнительные средства направить на развитие обозначенных в «Стратегии» приоритетных направлений: лесного и лесопромышленного комплекса, высоких технологий, машиностроения, использующего потенциал оборонно-промышленного комплекса. Перераспределение доходов может идти через бюджет, через федеральные, региональные или межрегиональные программы. А в результате произойдет улучшение делового климата Сибири, создание привлекательных рабочих мест и, в конечном счете, начнется прирост населения, обусловленный экономическими факторами.
«Президент высказался категорически за второй вариант, поддержал нас в этом и сказал, что мы действуем правильно», — отметил Леонид Драчевский. «Поскольку существуют расхождения, в ближайшее время мы встретимся с премьер-министром Михаилом Касьяновым и постараемся привести их к общему знаменателю. Наш подход заключается не в том, чтобы оставить здесь минимум населения, которое будет обеспечивать добычу ресурсов и функционирование транссибирской магистрали, а в том, чтобы Сибирь была развивающимся макрорегионом, где создаются новые рабочие места и идет приток людей», — сказал полпред.
(ОИЦ «Сибирь»)