Войти на сайтПоследние новости:
Кузбассовец загнал на хранение свой мотоцикл в подъезд жилого дома
В Мысках к 300-летию Кузбасса отремонтировали спортивно-оздоровительный комплекс
Мэр Белова заработал за год почти в девять раз меньше жены
Мэр Кемерова поздравил с 8 Марта коллектив больницы, где проходит лечение
В Кузбассе две женщины тайком вынесли из квартиры 83-летней пенсионерки холодильник
Совет директоров РАО «ЕЭС России» утвердил список из 20 кандидатур для голосования по выборам в совет директоров компании.
Совет директоров рассмотрел и отклонил предложение руководителей субъектов Российской Федерации Э.Росселя (Свердловская область), А.Тулеева (Кемеровская область), Ю.Лужкова (Москва), Б.Громова (Московская область), В.Яковлева (Санкт-Петербург), В.Чуба (Ростовская область), В.Любимова (Рязанская область) по выдвижению кандидатур в состав совета директоров компании. Как уже сообщалось, 28 февраля группа губернаторов направила в Совет директоров РАО ЕЭС и Министерство имущественных отношений РФ письмо о включении в списки кандидатов для выборов членов совета директоров компании следующих представителей: В.Голубев — первый заместитель председателя правительства Московской области; Н.Диналов — заведующий кафедрой энергосбережения Уральского государственного политехнического университета; А.Казаков — представитель Ростовской области в Совете Федерации РФ; В.Кудрявый — заместитель министра энергетики РФ; В.Любимов — глава администрации Рязанской области; В.Мазикин — заместитель губернатора Кемеровской области; А.Смирнов — вице-губернатор Санкт-Петербурга. При этом авторы письма ссылались на Федеральный закон N74-ФЗ от 7 мая 1998 г., согласно которому субъектам РФ передается 33 процентов голосов по акциям РАО «ЕЭС России», находящимся в федеральной собственности, пропорционально объемам потребления субъектами РФ электроэнергии. Однако в соответствии с вышеуказанным законом акции РАО ЕЭС закреплены в федеральной собственности и субъекты Федерации не являются владельцами акций Компании, а только имеют право голоса по части закрепленной в федеральной собственности акций. Таким образом, поскольку субъекты РФ не являются владельцами акций, то они не вправе вносить предложения в повестку дня общего собрания акционеров и предлагать кандидатуры в совет директоров. («РосБизнесКонсалтинг»)
Совет директоров РАО «ЕЭС России» утвердил список из 20 кандидатур для голосования по выборам в совет директоров компании.
Совет директоров рассмотрел и отклонил предложение руководителей субъектов Российской Федерации Э.Росселя (Свердловская область), А.Тулеева (Кемеровская область), Ю.Лужкова (Москва), Б.Громова (Московская область), В.Яковлева (Санкт-Петербург), В.Чуба (Ростовская область), В.Любимова (Рязанская область) по выдвижению кандидатур в состав совета директоров компании.
Как уже сообщалось, 28 февраля группа губернаторов направила в Совет директоров РАО ЕЭС и Министерство имущественных отношений РФ письмо о включении в списки кандидатов для выборов членов совета директоров компании следующих представителей: В.Голубев — первый заместитель председателя правительства Московской области; Н.Диналов — заведующий кафедрой энергосбережения Уральского государственного политехнического университета; А.Казаков — представитель Ростовской области в Совете Федерации РФ; В.Кудрявый — заместитель министра энергетики РФ; В.Любимов — глава администрации Рязанской области; В.Мазикин — заместитель губернатора Кемеровской области; А.Смирнов — вице-губернатор Санкт-Петербурга. При этом авторы письма ссылались на Федеральный закон N74-ФЗ от 7 мая 1998 г., согласно которому субъектам РФ передается 33 процентов голосов по акциям РАО «ЕЭС России», находящимся в федеральной собственности, пропорционально объемам потребления субъектами РФ электроэнергии.
Однако в соответствии с вышеуказанным законом акции РАО ЕЭС закреплены в федеральной собственности и субъекты Федерации не являются владельцами акций Компании, а только имеют право голоса по части закрепленной в федеральной собственности акций. Таким образом, поскольку субъекты РФ не являются владельцами акций, то они не вправе вносить предложения в повестку дня общего собрания акционеров и предлагать кандидатуры в совет директоров.
(«РосБизнесКонсалтинг»)