Войти на сайтПоследние новости:
Кузбассовец загнал на хранение свой мотоцикл в подъезд жилого дома
В Мысках к 300-летию Кузбасса отремонтировали спортивно-оздоровительный комплекс
Мэр Белова заработал за год почти в девять раз меньше жены
Мэр Кемерова поздравил с 8 Марта коллектив больницы, где проходит лечение
В Кузбассе две женщины тайком вынесли из квартиры 83-летней пенсионерки холодильник
Решение о ликвидации перекрестного субсидирования должно приниматься администрацией каждого региона самостоятельно. Такое мнение высказал сегодня в беседе с журналистами начальник департамента корпоративной стратегии РАО «ЕЭС России» Юрий Удальцов.
По его словам, в настоящее время перекрестное субсидирование в значительной степени существует либо в крупных промышленных центрах (Белгородская область и Лебединский ГОК, а также Сибирь), либо в тех регионах, где существует дешевая генерация электроэнергии (Республика Хакассия и Саяно-Шушенская ГЭС). Доля промышленности в общем объеме перекрестного субсидирования составляет 30-40 процентов, а на организации сферы услуг приходится 60-70 процентов. По мнению Удальцова, существуют два варианта по ликвидации перекрестного субсидирования. Первый вариант предусматривает введение администрацией региона специального налога для дотирования льготных групп населения, второй — предусматривает "плавное снижение доли перекрестного субсидирования, в частности, предусматривается покупка крупными промышленными предприятиями части электроэнергии на ФОРЭМе и одновременное увеличение администрациями региона тарифов для населения и снижение — для крупных промышленных предприятий. Юрий Удальцов отметил, что второй вариант в ближайшее время будет внесен на рассмотрение правительства. («РБК»)
Решение о ликвидации перекрестного субсидирования должно приниматься администрацией каждого региона самостоятельно. Такое мнение высказал сегодня в беседе с журналистами начальник департамента корпоративной стратегии РАО «ЕЭС России» Юрий Удальцов.
По его словам, в настоящее время перекрестное субсидирование в значительной степени существует либо в крупных промышленных центрах (Белгородская область и Лебединский ГОК, а также Сибирь), либо в тех регионах, где существует дешевая генерация электроэнергии (Республика Хакассия и Саяно-Шушенская ГЭС). Доля промышленности в общем объеме перекрестного субсидирования составляет 30-40 процентов, а на организации сферы услуг приходится 60-70 процентов.
По мнению Удальцова, существуют два варианта по ликвидации перекрестного субсидирования. Первый вариант предусматривает введение администрацией региона специального налога для дотирования льготных групп населения, второй — предусматривает "плавное снижение доли перекрестного субсидирования, в частности, предусматривается покупка крупными промышленными предприятиями части электроэнергии на ФОРЭМе и одновременное увеличение администрациями региона тарифов для населения и снижение — для крупных промышленных предприятий.
Юрий Удальцов отметил, что второй вариант в ближайшее время будет внесен на рассмотрение правительства.
(«РБК»)