Последние новости:
Напомним, что речь идет о порядке летоисчисления возраста столицы Кузбасса. Местные власти установили празднование Дня города от мая 1918 года, когда было принято решение о переименовании поселка Щегловский в город. Группа Кемеровской интеллигенции считает, что это неверная методика расчета. Кемерово появился не на пустом месте, а, значит, вобрал в себя историю тех поселений, которые дали ему начало. В частности, поселение Щеглово и его конкретные жители упоминаются в документах, материалах переписей населения, картах, вышедших еще более 300 лет назад и хранящихся поныне. По мнению организаторов дискуссии, эта часть истории незаслуженно вычеркнута из биографии Кузбасской столицы. А могла бы иметь огромное культурное, нравственное, воспитательное значение. Разорвана связь времен, незаслуженно забыты первооснователи, те же члены семьи крестьян Щегловых, чью фамилию несколько столетий носила деревня на берегу Томи, да и — в последствии — сам город Щегловск, который лишь в 30-е годы прошлого века был официально переименован в Кемерово. А в народе его до сих пор многие называют Щегловкой.
Организаторы дискуссии благодарны журналистам всех СМИ, где были опубликованы материалы, репортажи, интервью, письма на эту тему. Всего в городских, районных, областных и федеральных средствах массовой информации — печатных и электронных — опубликовано более сотни различных мнений, исторических документов по данной проблеме. Во многих СМИ тема освещалась доброжелательно, конструктивно и объективно. Поэтому незначительное число реплик типа: «Дискуссия на эту тему в прессе бессмысленна», — погоды не делали. Проблема обсуждалась не только на страницах газет, люди говорили о ней со своими друзьями и близкими, о ней спорили в творческих кругах городской интеллигенции, на кафедрах, в коллективах. По ней высказывались многие известные в прошлом и сегодня партийные и административные руководители области, других городов, депутаты. Историки, писатели. Организаторы еще раз убедились в том, что данная тема волнует людей. Тенденции возвращения к целостности исторического наследия увеличиваются не только в южной, но и в северной столице Кузбасса. Многие отмечают, что в Кемерове сейчас происходят большие перемены к лучшему. Город хорошеет буквально на глазах, появляются новые памятные места. Однако дефицит памятных мест здесь еще очень велик и достичь настоящего уровня настоящей столицы предстоит не так скоро. Об этом говорит хотя бы то, что власти города в дискуссии участия не приняли. Никаких комментариев на эту тему из властных кабинетов не было. Поэтому все предложения, в том числе: создать представительную комиссию по изучению вопроса, определиться с датами, документами, определениями «город» и «поселение», если надо — экспертизами, — повисли в воздухе. Единственное, что удалось понять в ходе дискуссии: отношение городской власти к проблеме более чем консервативно. Как отметил в письме один из жителей области: горсовет действующего созыва вряд ли будет рассматривать эту проблему в силу разных причин: Надо дождаться выбора нового состава. Наконец о том, что власть консервативнее общественных настроений, говорят результаты импровизированного соцопроса, который организаторы провели среди кемеровчан. На научность он не претендует. Опрошено 198 человек — жителей разных уголков города. 91% из них знает о проведенной дискуссии. 53% — поддерживают предложения авторов дискуссии о возрасте Кемерова, 27% — относятся к этому безразлично, 12% — резко негативно. Остальные затруднились ответить. Тем не менее, подавляющее большинство — 78% ответило, что необходимо создать компетентную общественную комиссию для изучения вопроса, чтобы расставить точки над «I».
Напомним, что речь идет о порядке летоисчисления возраста столицы Кузбасса. Местные власти установили празднование Дня города от мая 1918 года, когда было принято решение о переименовании поселка Щегловский в город. Группа Кемеровской интеллигенции считает, что это неверная методика расчета. Кемерово появился не на пустом месте, а, значит, вобрал в себя историю тех поселений, которые дали ему начало. В частности, поселение Щеглово и его конкретные жители упоминаются в документах, материалах переписей населения, картах, вышедших еще более 300 лет назад и хранящихся поныне. По мнению организаторов дискуссии, эта часть истории незаслуженно вычеркнута из биографии Кузбасской столицы. А могла бы иметь огромное культурное, нравственное, воспитательное значение. Разорвана связь времен, незаслуженно забыты первооснователи, те же члены семьи крестьян Щегловых, чью фамилию несколько столетий носила деревня на берегу Томи, да и — в последствии — сам город Щегловск, который лишь в 30-е годы прошлого века был официально переименован в Кемерово. А в народе его до сих пор многие называют Щегловкой.
Организаторы дискуссии благодарны журналистам всех СМИ, где были опубликованы материалы, репортажи, интервью, письма на эту тему. Всего в городских, районных, областных и федеральных средствах массовой информации — печатных и электронных — опубликовано более сотни различных мнений, исторических документов по данной проблеме. Во многих СМИ тема освещалась доброжелательно, конструктивно и объективно. Поэтому незначительное число реплик типа: «Дискуссия на эту тему в прессе бессмысленна», — погоды не делали.
Проблема обсуждалась не только на страницах газет, люди говорили о ней со своими друзьями и близкими, о ней спорили в творческих кругах городской интеллигенции, на кафедрах, в коллективах. По ней высказывались многие известные в прошлом и сегодня партийные и административные руководители области, других городов, депутаты. Историки, писатели.
Организаторы еще раз убедились в том, что данная тема волнует людей. Тенденции возвращения к целостности исторического наследия увеличиваются не только в южной, но и в северной столице Кузбасса.
Многие отмечают, что в Кемерове сейчас происходят большие перемены к лучшему. Город хорошеет буквально на глазах, появляются новые памятные места. Однако дефицит памятных мест здесь еще очень велик и достичь настоящего уровня настоящей столицы предстоит не так скоро.
Об этом говорит хотя бы то, что власти города в дискуссии участия не приняли. Никаких комментариев на эту тему из властных кабинетов не было. Поэтому все предложения, в том числе: создать представительную комиссию по изучению вопроса, определиться с датами, документами, определениями «город» и «поселение», если надо — экспертизами, — повисли в воздухе. Единственное, что удалось понять в ходе дискуссии: отношение городской власти к проблеме более чем консервативно.
Как отметил в письме один из жителей области: горсовет действующего созыва вряд ли будет рассматривать эту проблему в силу разных причин: Надо дождаться выбора нового состава.
Наконец о том, что власть консервативнее общественных настроений, говорят результаты импровизированного соцопроса, который организаторы провели среди кемеровчан. На научность он не претендует. Опрошено 198 человек — жителей разных уголков города. 91% из них знает о проведенной дискуссии. 53% — поддерживают предложения авторов дискуссии о возрасте Кемерова, 27% — относятся к этому безразлично, 12% — резко негативно. Остальные затруднились ответить. Тем не менее, подавляющее большинство — 78% ответило, что необходимо создать компетентную общественную комиссию для изучения вопроса, чтобы расставить точки над «I».