Войти на сайтПоследние новости:
Кузбассовец загнал на хранение свой мотоцикл в подъезд жилого дома
В Мысках к 300-летию Кузбасса отремонтировали спортивно-оздоровительный комплекс
Мэр Белова заработал за год почти в девять раз меньше жены
Мэр Кемерова поздравил с 8 Марта коллектив больницы, где проходит лечение
В Кузбассе две женщины тайком вынесли из квартиры 83-летней пенсионерки холодильник
Регион входит в первую десятку территорий России по производству промышленной продукции. На долю Кузбасса приходится 54 процента добычи каменного угля, 80 процентов — коксующегося твердого топлива, 15 процентов производства чугуна и 50 процентов выпуска ферросилиция. Крен в сторону капиталоемких и экологически опасных производств продолжается, отметил, открывая семинар заместитель губернатора Александр Копытов. Отсюда, подчеркнул он, «значительны концентрации вредных выбросов в атмосферу»,
Уровень ее загрязнения значительно превышает санитарные нормы. Не отвечает требованиям и качество воды в реках и водоемах области. Ее загрязнение превышает санитарные нормы в два, а местами в 30 раз, подчеркнул Копытов. Ситуация усугубляется, по его словам, закрытием шахт. Не случайно в период массовых шахтерских забастовок 89 года горняки бассейна выдвинули требование о проведении независимой экологической экспертизы. А перед властями региона встал тогда со всей остротой вопрос об усилении управления природоохранной деятельностью. Александр Копытов напомнил, что в 93 году министерство экологии и природных ресурсов РФ определила для Кемеровской области статус «зоны экологического бедствия» и рекомендовала разработать федеральную программу по выводу региона из экологического кризиса. Это произошло только после обращения к руководству страны Амана Тулеева, который был тогда депутатом Верховного Совета РФ и председателем областного совета. В 96 году такая программа появилась. Она была принята экспертным советом при правительстве, но средства из федерального бюджета на ее выполнение так и не поступили. Власти региона вынуждены были определить первоочердные мероприятия и финансироровать их из областного бюджета. Создавшаяся практика, как отметил Александр Копытов, «отсутствие разграничения функций между центром и субъектом федерации в области охраны окружающей среды не позволяет в полной мере реализовать управление природоохранной деятельностью». По мнению заместителя губернатора, необходимо «четко определить области совместно принимаемых решений, что позволит учитывать не только экологическую и экономическую составляющие, но и, что самое главное, социальную».
Регион входит в первую десятку территорий России по производству промышленной продукции. На долю Кузбасса приходится 54 процента добычи каменного угля, 80 процентов — коксующегося твердого топлива, 15 процентов производства чугуна и 50 процентов выпуска ферросилиция. Крен в сторону капиталоемких и экологически опасных производств продолжается, отметил, открывая семинар заместитель губернатора Александр Копытов. Отсюда, подчеркнул он, «значительны концентрации вредных выбросов в атмосферу»,
Уровень ее загрязнения значительно превышает санитарные нормы.
Не отвечает требованиям и качество воды в реках и водоемах области. Ее загрязнение превышает санитарные нормы в два, а местами в 30 раз, подчеркнул Копытов.
Ситуация усугубляется, по его словам, закрытием шахт. Не случайно в период массовых шахтерских забастовок 89 года горняки бассейна выдвинули требование о проведении независимой экологической экспертизы. А перед властями региона встал тогда со всей остротой вопрос об усилении управления природоохранной деятельностью. Александр Копытов напомнил, что в 93 году министерство экологии и природных ресурсов РФ определила для Кемеровской области статус «зоны экологического бедствия» и рекомендовала разработать федеральную программу по выводу региона из экологического кризиса. Это произошло только после обращения к руководству страны Амана Тулеева, который был тогда депутатом Верховного Совета РФ и председателем областного совета.
В 96 году такая программа появилась. Она была принята экспертным советом при правительстве, но средства из федерального бюджета на ее выполнение так и не поступили. Власти региона вынуждены были определить первоочердные мероприятия и финансироровать их из областного бюджета.
Создавшаяся практика, как отметил Александр Копытов, «отсутствие разграничения функций между центром и субъектом федерации в области охраны окружающей среды не позволяет в полной мере реализовать управление природоохранной деятельностью». По мнению заместителя губернатора, необходимо «четко определить области совместно принимаемых решений, что позволит учитывать не только экологическую и экономическую составляющие, но и, что самое главное, социальную».