-4°C, небольшая метель
Войти на сайт

Правление Федеральной энергетической комиссии (ФЭК) рассмотрело вопрос о неисполнении региональной энергетической комиссией (РЭК) Кемеровской области решения ФЭК от 25 апреля 2001 года о повышении энерготарифов в Кузбассе в среднем на 54 процента

Вместо того, Кемеровская РЭК поддержала позицию губернатора Амана Тулеева и отказала в повышении тарифов в связи с экономической необоснованностью. Напомним, что, по мнению Тулеева, подобное повышение приведет к кризису экономики области, сведет на нет все позитивные перемены последних лет, резко повысит цены на товары и услуги первой необходимости, снизив тем самым жизненный уровень населения.

ФЭКу предлагалось учесть такие мощные резервы энергетики Кузбасса как регулярное взимание так называемой абонентной платы, которую в размере около 120 млн. рублей ОАО «Кузбассэнерго» аккуратно перечисляет на счета РАО «ЕЭС России» каждый месяц. Предлагалось рассмотреть, куда и на цели федеральное энерговедомство тратит эти средства кузбасских налогоплательщиков, кроме того предлагалось часть средств за абонплату направлять на содержание и развитие предприятий «Кузбассэнерго». В этом случае, по мнению экспертов Кемеровской региональной энергокомиссии и специалистов областной администрации, не потребовалось бы резкого роста тарифов. Кстати, эту позицию по необоснованному откачиванию огромных денег из региональных энергосистем за счет абонплаты поддержали и другие регионы России.

По мнению первого заместителя губернатора Валентина Мазикина, ни ФЭК, ни правительство никак не отреагировали на конструктивные предложения и не ответили на принципиально поставленные областью вопросы. ФЭК в ультимативной форме потребовала повышения тарифов и разгона региональной комиссии. Более того, ФЭК требует изменения состава региональной комиссии: по мнению москвичей в ней не должно быть директоров крупнейших предприятий, специалистов областной администрации, т.к. они, по мнению ФЭК, слишком рьяно защищают интересы товаропроизводителей и населения области. По мнению ФЭК, в региональной энергокомиссии достаточно будет представителей энерговедомства, которые более «лояльно» станут повышать цену киловатт-часа.

Кстати, в последний раз Кемеровская РЭК повысила тарифы «Кузбассэнерго» не так уж и давно — с января нынешнего года — на 7,9 процента, доведя средний тариф до 33 копеек за киловатт-час. В соседних с Кузбассом регионах средняя цена киловатт-часа электроэнергии составляет не меньше 50 копеек. Но поскольку Кузбасс является самым крупным в России производителем угля для своих же тепловых станций, себестоимость энергии здесь ниже. Это и было учтено Кемеровской РЭК.

Вчерашнее решение ФЭК вряд ли кого-то порадовало больше, чем руководство РАО «ЕЭС России». Здесь не скрывают надежду на то, что после разгона кемеровской региональной комиссии Москва напрямую будет устанавливать Кузбассу энерготарифы. Правда, при этом умалчивают, заплатит ли центр долги кузбасским энергетикам за свет и тепло, которые имеют федеральные подразделения (вузы, правоохранительные органы, воинские части), расположенные на территории области. А это не много, ни мало — около полумиллиарда рублей! Данную задолженность необходимо погасить до конца года, иначе «Кузбассэнерго» лишает возможности нормально закупать топливо, и тем самым ставит под угрозу стабильное прохождение осенне-зимнего максимума.

Вчера, приняв во внимание неисполнение губернатором и Кемеровской РЭК решений Центра о повышении тарифов, Федеральная энергетическая комиссия России приняла решение обратиться в Генеральную прокуратуру РФ о признании нелегитимности РЭК Кемеровской области и отмене всех принятых ей решений.

Может, оно и к лучшему. Может, Генпрокуратура подойдет не с ведомственных, а с государственных позиций к решению проблемы, к предложениям кузбасских властей, заключает сообщение пресс-служба областной администрации.

Вы можете оставить комментарий к этому материалуhttps://mediakuzbass.ru/news/9533.html

Вместо того, Кемеровская РЭК поддержала позицию губернатора Амана Тулеева и отказала в повышении тарифов в связи с экономической необоснованностью. Напомним, что, по мнению Тулеева, подобное повышение приведет к кризису экономики области, сведет на нет все позитивные перемены последних лет, резко повысит цены на товары и услуги первой необходимости, снизив тем самым жизненный уровень населения.
ФЭКу предлагалось учесть такие мощные резервы энергетики Кузбасса как регулярное взимание так называемой абонентной платы, которую в размере около 120 млн. рублей ОАО «Кузбассэнерго» аккуратно перечисляет на счета РАО «ЕЭС России» каждый месяц. Предлагалось рассмотреть, куда и на цели федеральное энерговедомство тратит эти средства кузбасских налогоплательщиков, кроме того предлагалось часть средств за абонплату направлять на содержание и развитие предприятий «Кузбассэнерго». В этом случае, по мнению экспертов Кемеровской региональной энергокомиссии и специалистов областной администрации, не потребовалось бы резкого роста тарифов. Кстати, эту позицию по необоснованному откачиванию огромных денег из региональных энергосистем за счет абонплаты поддержали и другие регионы России.
По мнению первого заместителя губернатора Валентина Мазикина, ни ФЭК, ни правительство никак не отреагировали на конструктивные предложения и не ответили на принципиально поставленные областью вопросы. ФЭК в ультимативной форме потребовала повышения тарифов и разгона региональной комиссии. Более того, ФЭК требует изменения состава региональной комиссии: по мнению москвичей в ней не должно быть директоров крупнейших предприятий, специалистов областной администрации, т.к. они, по мнению ФЭК, слишком рьяно защищают интересы товаропроизводителей и населения области. По мнению ФЭК, в региональной энергокомиссии достаточно будет представителей энерговедомства, которые более «лояльно» станут повышать цену киловатт-часа.
Кстати, в последний раз Кемеровская РЭК повысила тарифы «Кузбассэнерго» не так уж и давно — с января нынешнего года — на 7,9 процента, доведя средний тариф до 33 копеек за киловатт-час. В соседних с Кузбассом регионах средняя цена киловатт-часа электроэнергии составляет не меньше 50 копеек. Но поскольку Кузбасс является самым крупным в России производителем угля для своих же тепловых станций, себестоимость энергии здесь ниже. Это и было учтено Кемеровской РЭК.
Вчерашнее решение ФЭК вряд ли кого-то порадовало больше, чем руководство РАО «ЕЭС России». Здесь не скрывают надежду на то, что после разгона кемеровской региональной комиссии Москва напрямую будет устанавливать Кузбассу энерготарифы. Правда, при этом умалчивают, заплатит ли центр долги кузбасским энергетикам за свет и тепло, которые имеют федеральные подразделения (вузы, правоохранительные органы, воинские части), расположенные на территории области. А это не много, ни мало — около полумиллиарда рублей! Данную задолженность необходимо погасить до конца года, иначе «Кузбассэнерго» лишает возможности нормально закупать топливо, и тем самым ставит под угрозу стабильное прохождение осенне-зимнего максимума.
Вчера, приняв во внимание неисполнение губернатором и Кемеровской РЭК решений Центра о повышении тарифов, Федеральная энергетическая комиссия России приняла решение обратиться в Генеральную прокуратуру РФ о признании нелегитимности РЭК Кемеровской области и отмене всех принятых ей решений.
Может, оно и к лучшему. Может, Генпрокуратура подойдет не с ведомственных, а с государственных позиций к решению проблемы, к предложениям кузбасских властей, заключает сообщение пресс-служба областной администрации.

 
Рейтинг@Mail.ru

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: