Войти на сайтПоследние новости:
Кузбассовец загнал на хранение свой мотоцикл в подъезд жилого дома
В Мысках к 300-летию Кузбасса отремонтировали спортивно-оздоровительный комплекс
Мэр Белова заработал за год почти в девять раз меньше жены
Мэр Кемерова поздравил с 8 Марта коллектив больницы, где проходит лечение
В Кузбассе две женщины тайком вынесли из квартиры 83-летней пенсионерки холодильник
В нем говорится, что наше государство так и не выработало до сих пор эффективную и надежную информационную политику, соответствующую интересам российского народа. Статья 29 Конституции гарантирует свободу массовой информации. В этих целях запрещена цензура. Но вместо нее над большинством СМИ установлен более жесткий контроль владельцев капиталов, использующих гигантские средства для того, чтобы направить усилия творческих работников СМИ на достижение целей, не имеющих ничего общего ни с интересами народа, ни с его традициями, ни с задачами, решаемыми государством.
Осуществляется не только скрытая, но и откровенная дискредитация государственных структур. Всячески превозносятся «оранжевые» революции и их лидеры. Главными героями на телеэкране стали криминалитет и те государственные служащие, которые не желают считаться с законом. Все, что с апломбом произносится с телеэкрана (за исключением информационных программ), далеко от реальных ощущений телезрителей, их забот, гражданских, а то и личных, семейных интересов. Настораживает и общее на всех телеканалах: передачи с участием зарубежных недругов России, а также ежедневная демонстрация отнюдь не лучших западных теле- и кинофильмов, рекламных роликов. Такой подход особенно опасен потому, что он формирует из наших граждан иванов, не помнящих родства, — пишет Н.А.Останина. «Уверена, что без всякой цензуры сами работники телевидения (во всяком случае, их лучшая часть) в состоянии осуществить нравственный, патриотический самоконтроль. Первый шаг в этом направлении уже сделан. Недавно руководители шести ведущих российских телеканалов подписали Хартию „Против насилия и жестокости“, взяв на себя обязательства не наносить ущерба общественной нравственности». Но в нынешней ситуации этого не достаточно, — подчеркивает Н.А.Останина. Проведение независимой вещательной политики, направленной на содействие социальному, духовному и моральному благополучию, должно гарантироваться правовыми актами. В совершенствовании нуждается законодательство, повышающее ответственность за пропаганду на телеэкране порнографии, насилия, криминала, рекламу секс-услуг и другого непотребства. Видимо, и судебная практика рассмотрения исков граждан, чья духовность оказалась поруганной, должна быть расширена. Необходим общественный контроль, — считает депутат от Кузбасса. На каждом телеканале и в каждом регионе должны быть созданы наблюдательные советы, состоящие из представителей общественности, медиа-бизнеса и государственных структур. Здесь очень важен состав наблюдательных советов. Преобладать должны деятели культуры и правоохранительных органов, люди разных профессий и слоев населения, в том числе представители традиционных религиозных конфессий. Для начального этапа освобождения голубых экранов от зарубежного хлама и стимулирования духовно-творческого обогащения телепередач возможны были бы чисто экономические меры, в том числе разумные налоговые. Пора, видимо, установить и обязательные квоты для «скучных» для отдельных категорий телезрителей передач о нравственности, здоровой семейной жизни, производительном труде, службе в армии и т.д, — предлагает депутат Госудумы.
В нем говорится, что наше государство так и не выработало до сих пор эффективную и надежную информационную политику, соответствующую интересам российского народа. Статья 29 Конституции гарантирует свободу массовой информации. В этих целях запрещена цензура. Но вместо нее над большинством СМИ установлен более жесткий контроль владельцев капиталов, использующих гигантские средства для того, чтобы направить усилия творческих работников СМИ на достижение целей, не имеющих ничего общего ни с интересами народа, ни с его традициями, ни с задачами, решаемыми государством.
Осуществляется не только скрытая, но и откровенная дискредитация государственных структур. Всячески превозносятся «оранжевые» революции и их лидеры. Главными героями на телеэкране стали криминалитет и те государственные служащие, которые не желают считаться с законом. Все, что с апломбом произносится с телеэкрана (за исключением информационных программ), далеко от реальных ощущений телезрителей, их забот, гражданских, а то и личных, семейных интересов. Настораживает и общее на всех телеканалах: передачи с участием зарубежных недругов России, а также ежедневная демонстрация отнюдь не лучших западных теле- и кинофильмов, рекламных роликов. Такой подход особенно опасен потому, что он формирует из наших граждан иванов, не помнящих родства, — пишет Н.А.Останина.
«Уверена, что без всякой цензуры сами работники телевидения (во всяком случае, их лучшая часть) в состоянии осуществить нравственный, патриотический самоконтроль. Первый шаг в этом направлении уже сделан. Недавно руководители шести ведущих российских телеканалов подписали Хартию „Против насилия и жестокости“, взяв на себя обязательства не наносить ущерба общественной нравственности».
Но в нынешней ситуации этого не достаточно, — подчеркивает Н.А.Останина. Проведение независимой вещательной политики, направленной на содействие социальному, духовному и моральному благополучию, должно гарантироваться правовыми актами.
В совершенствовании нуждается законодательство, повышающее ответственность за пропаганду на телеэкране порнографии, насилия, криминала, рекламу секс-услуг и другого непотребства. Видимо, и судебная практика рассмотрения исков граждан, чья духовность оказалась поруганной, должна быть расширена. Необходим общественный контроль, — считает депутат от Кузбасса. На каждом телеканале и в каждом регионе должны быть созданы наблюдательные советы, состоящие из представителей общественности, медиа-бизнеса и государственных структур. Здесь очень важен состав наблюдательных советов. Преобладать должны деятели культуры и правоохранительных органов, люди разных профессий и слоев населения, в том числе представители традиционных религиозных конфессий.
Для начального этапа освобождения голубых экранов от зарубежного хлама и стимулирования духовно-творческого обогащения телепередач возможны были бы чисто экономические меры, в том числе разумные налоговые. Пора, видимо, установить и обязательные квоты для «скучных» для отдельных категорий телезрителей передач о нравственности, здоровой семейной жизни, производительном труде, службе в армии и т.д, — предлагает депутат Госудумы.