Войти на сайт

Накануне весеннего паводка ситуация с состоянием гидротехнических сооружений (пруды и водохранилища аграрного комплекса) в области близка к критической

К такому выводу пришли участники специального совещания, проведенного первым заместителем губернатора Валентином Мазикиным.

Вот что сообщила заместитель руководителя комитета природных ресурсов по Кемеровской области, начальник водной службы Т.Степченко. На территории Кузбасса находится более трех тысяч гидротехнических сооружений, принадлежащих разным предприятиям и объектам. Это — пруды, водохранилища, шламонакопители, золоотвалы и гидроотвалы, хвостохранилища, отстойники.

Явно аварийными, требующим неотложного ремонта являются многочисленные пруды в Прокопьевском, Промышленновском, Гурьевском, Кемеровском районах, а также в городах Кемерово и Анжеро-Судженск. Об этом говорит факт недавнего прорыва золоотвала на Томь-Усинской ГРЭС. Ведь только случайность сберегла близлежащие поселки от человеческих жертв и крупного материального ущерба.

Одно из самых опасных водохранилищ — Калачевские очистные сооружения. В случае прорыва пострадает не только село Калачево, но и Куйбышевский район Новокузнецка. Организация-собственник этих сооружений — ООО «Экология» находится в стадии банкротства.

Как быть? В Новокузнецке, к примеру, где неформально подошли к проблеме, 16 бывших бесхозных гидротехнических сооружений взял в свое ведение муниципалитет.

Но такая ситуация далеко не везде. В Промышленновском районе выше села Краснинское на реке Камысла бесхозный пруд на 418 тысяч кубических метров, водосброс не справляется с объемом паводковых вод. В этом же районе на реке Окуневка около села Шуринка есть каскад из трех инженерных водохранилищ общим объемом около трех миллионов кубометров, где водосброс в нем в аварийном состоянии. При аварии будет реальная угроза для жизни людей. В Гурьевском районе выше села Печеркино на реке Анчешевка есть подобный бесхозный пруд.

Есть бесхозное инженерное водохранилище на реке Куро-Искитим (Кемеровский район) объемом более миллиона кубометров — тоже в плачевном состоянии. Надо либо браться за его ремонт, либо безотлагательно ликвидировать. Иначе, по мнению специалистов, ЧП не избежать. Еще в октябре прошлого года областной комитет природных ресурсов отправил необходимое предписание главе района А.Глебову, но в ответ — тишина. Хотя новым административным Кодексом предусмотрена административная ответственность, а сумма штрафов увеличена до шестидесяти минимальных размеров оплаты труда.

На совещании предложено главам территорий провести инвентаризацию всех сооружений и внести предложения в администрацию области. Валентин Мазикин потребовал от руководителей городов и районов всерьез заняться решением проблемы пропуска весенних вод. Ведь под лежачий камень вода не течет. А вся полнота ответственности за безопасность гидротехнических сооружений лежит на органах местного самоуправления, на чьей территории они находятся.

Вы можете оставить комментарий к этому материалуhttps://mediakuzbass.ru/news/13631.html

К такому выводу пришли участники специального совещания, проведенного первым заместителем губернатора Валентином Мазикиным.
Вот что сообщила заместитель руководителя комитета природных ресурсов по Кемеровской области, начальник водной службы Т.Степченко. На территории Кузбасса находится более трех тысяч гидротехнических сооружений, принадлежащих разным предприятиям и объектам. Это — пруды, водохранилища, шламонакопители, золоотвалы и гидроотвалы, хвостохранилища, отстойники.
Явно аварийными, требующим неотложного ремонта являются многочисленные пруды в Прокопьевском, Промышленновском, Гурьевском, Кемеровском районах, а также в городах Кемерово и Анжеро-Судженск. Об этом говорит факт недавнего прорыва золоотвала на Томь-Усинской ГРЭС. Ведь только случайность сберегла близлежащие поселки от человеческих жертв и крупного материального ущерба.
Одно из самых опасных водохранилищ — Калачевские очистные сооружения. В случае прорыва пострадает не только село Калачево, но и Куйбышевский район Новокузнецка. Организация-собственник этих сооружений — ООО «Экология» находится в стадии банкротства.
Как быть? В Новокузнецке, к примеру, где неформально подошли к проблеме, 16 бывших бесхозных гидротехнических сооружений взял в свое ведение муниципалитет.
Но такая ситуация далеко не везде. В Промышленновском районе выше села Краснинское на реке Камысла бесхозный пруд на 418 тысяч кубических метров, водосброс не справляется с объемом паводковых вод. В этом же районе на реке Окуневка около села Шуринка есть каскад из трех инженерных водохранилищ общим объемом около трех миллионов кубометров, где водосброс в нем в аварийном состоянии. При аварии будет реальная угроза для жизни людей. В Гурьевском районе выше села Печеркино на реке Анчешевка есть подобный бесхозный пруд.
Есть бесхозное инженерное водохранилище на реке Куро-Искитим (Кемеровский район) объемом более миллиона кубометров — тоже в плачевном состоянии. Надо либо браться за его ремонт, либо безотлагательно ликвидировать. Иначе, по мнению специалистов, ЧП не избежать. Еще в октябре прошлого года областной комитет природных ресурсов отправил необходимое предписание главе района А.Глебову, но в ответ — тишина. Хотя новым административным Кодексом предусмотрена административная ответственность, а сумма штрафов увеличена до шестидесяти минимальных размеров оплаты труда.
На совещании предложено главам территорий провести инвентаризацию всех сооружений и внести предложения в администрацию области. Валентин Мазикин потребовал от руководителей городов и районов всерьез заняться решением проблемы пропуска весенних вод. Ведь под лежачий камень вода не течет. А вся полнота ответственности за безопасность гидротехнических сооружений лежит на органах местного самоуправления, на чьей территории они находятся.

 
Рейтинг@Mail.ru

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: