Войти на сайт

Главное следственное управление при ГУВД по Кемеровской области возбудило уголовное дело по ч.1 ст. 293 УК РФ «Халатность» в отношении председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» Андрея Башкатова

Совместная проверка ГУВД по Кемеровской области, Контрольно-счетной палаты и КУГИ выявила в деятельности Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (далее КУИ) ряд нарушений в приватизации и передачи в аренду объектов муниципальной собственности.

Как сообщили в ГУВД Кемеровской области, в сентябре и ноябре 2007 года Комитетом были проведены аукционы по купле-продаже муниципального имущества. По условиям договоров оплата должна производится в строго определенные сроки. В обоих случаях условия договоров оплаты были нарушены, тем самым экономическим интересам города был нанесен значительный материальный ущерб. Однако иски о расторжении сделок в суд поданы не были, меры по возмещению ущерба не приняты. После сделок купли — продажи со стороны КУИ не были заключены договоры об аренде объектов с начислением и получением арендной платы. В нарушение установленного порядка аренда за пользование имуществом КУИ не начислялась, что привело к значительному занижению доходов местного бюджета.

Вы можете оставить комментарий к этому материалуhttps://mediakuzbass.ru/news/35350.html

Совместная проверка ГУВД по Кемеровской области, Контрольно-счетной палаты и КУГИ выявила в деятельности Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (далее КУИ) ряд нарушений в приватизации и передачи в аренду объектов муниципальной собственности.
Как сообщили в ГУВД Кемеровской области, в сентябре и ноябре 2007 года Комитетом были проведены аукционы по купле-продаже муниципального имущества. По условиям договоров оплата должна производится в строго определенные сроки. В обоих случаях условия договоров оплаты были нарушены, тем самым экономическим интересам города был нанесен значительный материальный ущерб. Однако иски о расторжении сделок в суд поданы не были, меры по возмещению ущерба не приняты. После сделок купли — продажи со стороны КУИ не были заключены договоры об аренде объектов с начислением и получением арендной платы. В нарушение установленного порядка аренда за пользование имуществом КУИ не начислялась, что привело к значительному занижению доходов местного бюджета.

 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: